Menu

 

A+ A A-
Filtro
Visualizza n. 
Titolo
OBBLIGO DI REPECHÂGE QUALE ELEMENTO COSTITUTIVO DEL LICENZIAMENTO PER GMO LA CUI INOSSERVANZA DETERMINA LA REINTEGRA DEL LAVORATORE – Corte d’Appello di Roma, sentenza del 1° febbraio 2018, n. 469
VIZIO DI MOTIVAZIONE DEL LICENZIAMENTO: TUTELA DI DIRITTO COMUNE NELLE PICCOLE IMPRESE (PRE JOBS ACT)
Regime Contributivo in caso di indennità di trasferta e “trasferisti”- Cassazione civile sez. un. 15/11/2017 n. 27093
LICENZIATO DALL’AGENZIA DI SOMMINISTRAZIONE PER UNA PRESUNTA “MANCANZA DI OCCASIONI DI LAVORO”: COME GIÀ DISPOSTO DAL TRIBUNALE DI VELLETRI A LUGLIO 2016 CONTRO E-WORK S.P.A., ANCHE IL TRIBUNALE DI ROMA, IN ANALOGA VICENDA, CONDANNA RANDSTAD ALLA REINTEGR
ALMAVIVA: REINTEGRATO IL 154ESIMO LAVORATORE PER VIOLAZIONE DEI CRITERI DI SCELTA. LA MANCATA COMPARAZIONE RIVELA LA VOLONTÀ DISCRIMINATORIA – Tribunale di Roma, Ord. n. 108215/17 del 17.11.2017
IL TRIBUNALE DI LATINA REINTEGRA LA LAVORATRICE IN MATERNITÀ VITTIMA DI UN LICENZIAMENTO DISCIPLINARE: LA GIUSTA CAUSA È INESISTENTE – Tribunale di Latina Ord. n. 11863/2017 del 31.10.2017
ILLEGITTIMITA' DEL LICENZIAMENTO PER INSUSSISTENZA DELLA GIUSTA CAUSA: IL TRIBUNALE DI ROMA REINTEGRA LA DIPENDENTE PUBBLICA DI ENEA - Tribunale di Roma, Ordinanza 20.07.2017, n. 75581
VIOLAZIONE DEI CRITERI DI SCELTA NELLA PROCEDURA DI LICENZIAMENTO COLLETTIVO – Tribunale di Latina Ordinanza 22 giugno 2017, n. 6662 e 23 giugno 2017, n. 6738
DANNO PROFESSIONALE E MORALE DA DEQUALIFICAZIONE – Tribunale di Roma, sentenza 20 giugno 2017, n. 5964
Il DIRITTO DEL LAVORATORE TITOLARE DEI BENEFICI EX ART. 33. COMMA 5, L. 104/92 DI SCEGLIERE LA SEDE DI LAVORO PIÙ VICINA AL DOMICILIO DEL DISABILE - Tribunale di Roma, ordinanza 5 maggio 2017, n. 8853

ASSOCIAZIONE NAZIONALE FORENSE Sede di Roma Tribunale Civile Via Damiata 2 P.T. St. 34  Tel. 06.32.44.513 anfroma@teletu.it   Facebook